# 前言
工作上時不時會遇到一些有趣的 bug,它可能技術含量不見得那麼高,沒辦法獨立寫成一篇文章,但卻又值得拿來跟大家分享。
於是我決定打算把這些小 bug 們累積起來,一次多分享幾個,讓內容可以更貼近工作上遇到的實際狀況,也可以當作自己處理完問題後留下來的一次紀錄。
# 本篇內容
- dispatchEvent 的烏龍事件
- tab 導致的頁面跑版
- font-weight 無法控制的粗細問題
- 表單 tab 無法跳至下一題
# ☞ 案例一: dispatchEvent 的烏龍事件
這個案例是在實作一個 拖曳式檔案上傳(Dropzone) 元件遇到的,當我們將第一個檔案拖曳進去上傳時一切都很正常,但是再將另一個檔案拖曳進來後,會使第一次上傳的檔案又被重複上傳,明明只拖曳兩次,卻上傳了三個檔案。由於是在測試階段發現的問題,所以回頭去看程式碼有沒有什麼問題。
當下的程式碼是這樣寫的:
this.addEventListener("drop", this._onFileDrop);
private _onFileDrop = (e: DragEvent & { dataTransfer?: any }) => {
e.stopPropagation();
e.preventDefault();
this._value = e.dataTransfer.files;
// 因為這個元件要給其他專案引入後使用,所以會打一個事件出去給外面接收
this.dispatchEvent(new Event("drop", e));
};
只有一個事件監聽,而且也做了 stopPropagation
跟 preventDefault
,那為何檔案上傳會跟預期的不一樣?
我們在呼叫 _onFileDrop
的時候把 e
印出來看看:
// 這邊是 devtool 底下的 console: 我只有進一次拖曳檔案的動作,但是 _onFileDrop 被呼叫了兩次,而且出現了兩個不同的 event
event DragEvent {isTrusted: true, _constructor-name_: 'DragEvent', dataTransfer: DataTransfer, screenX: -1, screenY: -605, …}
event Event {isTrusted: false, _constructor-name_: 'Event', type: 'drop', target: wc-upload-dropzone, currentTarget: wc-upload-dropzone, …}
原來最下面的 this.dispatchEvent(new Event("drop", e));
導致 drop event 又被觸發了一次,也就是說我們打出了一個 new Event,而這個 event 又被自己的 addEventListener 給接收到了,才使這個 function 被重複呼叫了。
所以第一次的 DragEvent
是瀏覽器觸發的,第二次的 Event
是我們自己讓元件觸發的,才導致這次重複上傳的烏龍。
這件事情就是在告訴我,撰寫程式時,事件的監聽,以及事件的觸發,要小心不要讓彼此互相干擾了。
# ☞ 案例二: tab 導致的頁面跑版
這個案例很有趣,也很感謝辛苦的 PM 詳細的測試抓出了這次的錯誤。
這個頁面本身是一個外部無法滾動,但中間元件可以滾動的頁面(就像 gmail 一樣),
上方的 Navbar 是 fix
的,所以會固定在螢幕上方,中間的表單是 overflow: scroll
的,所以可以滾動。那外層的背景呢,它的高度其實有超過 view height,但是我不想讓它滾動,所以我設置了 overflow: hidden
來防止滾動,依照我們正常的理解,這樣子的設定可以讓整個頁面只有中間的表單是可以滾的,其他都不會動。
當 PM 在測試中間的表單時,按下了鍵盤上的 tab 希望能快速跳至下一題,結果背景的位置竟然滑動了,向上偏移了一段距離後它就卡在 Navbar 底下了,因為外層沒辦法滾動,所以它就卡死在那裡,也沒辦法滾動,反正就是出不來。
(影片當中因為是 gif,所以看似它有脫困,但那是因為 gif 在重播的關係,實際上它真的就是給它卡死了,完全出不來也動不了)
回頭去查了一下 tab 為何可以讓一個不能滾動的元件產生位移,找到了 這篇討論 提到當我們按下 tab,可能會導致 overflow: hidden
的元件位置跑掉。原因就是該元件本身的高度其實是大過螢幕高度的,只是我們透過 CSS 來把多餘的部分隱藏了,不代表它高度有變小。所以雖然使用者無法上下滾動,但是按下 tab 後經過了瀏覽器的調整,元件還是有機會滑動的,而且一但滑動後就回不來了,所以卡在那邊。
處理方式是我將外部元件的高度經過計算,讓它可以維持在一個小於螢幕高度的狀態,然後移除 overflow: hidden
的設定,也就是讓它不可能再有滑動的機會。
# ☞ 案例三: font-weight 無法控制的粗細問題
這是一次測試時 PM 說我表單的 textarea 文字設定錯了,placeholder 變成粗體,讓我改成跟 input 的 placeholder 相同是細的字體。
我看看這個簡單,直接在 textarea 按右鍵檢查看看它 font-weight 的設定,看看是不是真的設定錯誤。
:host > textarea {
display: flex;
padding: 9px 12px;
border-width: 1px;
border-style: solid;
border-color: var(--textarea-border_color);
border-radius: 4px;
background-color: white;
font-size: 14px;
font-weight: normal;
font-stretch: normal;
font-style: normal;
line-height: 24px;
letter-spacing: normal;
color: var(--textarea-color);
outline: none;
width: 100%;
font-family: var(--font-family);
box-sizing: inherit;
看了一下 font-weight: normal;
咦?設定沒有錯誤啊!
還是我把它改成 font-weight: 100;
看看
怎麼改都一樣粗?我眼睛業障重?
所以現在已經是最細的字體囉?那要怎麼讓它更細?變得跟 input 一樣細?
人家 input 的設定也是 font-weight: normal;
啊!所以我的 font-weight
壞掉了嗎?
愛因斯坦說過:
Insanity: doing the same thing over and over again and expecting different results.
(不負責任翻譯: 做一樣的事卻期待能有不同的結果,是智障!)
不然,我來試試看改別的地方好了~
啊哈!果真被我找到了,原來是字體的問題導致粗細上面的差異。
前陣子調整過幾個元件的字體,但是 textarea 沒有吃到調整過後的字體,才導致了粗細跟 input 不同。
一開始認為是 font-weight
的問題,才會找不出原因,所以其實 font-family
是會影響字的粗細的,下次檢查粗細時要特別提醒自己一下。
# ☞ 案例四: 表單 tab 無法跳至下一題
沒錯,又是 tab 的坑!
我們一般都知道,我們在填表單的時候,可以透過鍵盤的 tab 鍵快速跳至下一個輸入欄位。
可是 PM 今天說更改密碼頁面的 tab 失靈了,沒辦法正常跳至下一題。
issue 描述內容如下:
輸入舊密碼後,點選 Tab,但沒有成功跳掉下一個輸入欄。
再次點選 Tab 才進入下一個輸入欄。(目前都要點兩次才會進入下一格)
怪了,這元件在其他頁面也有用,怎麼其他頁面就沒這個問題?
去餵 google 看看有沒有人遇到同樣的問題,不曉得 tab 鍵是不是有什麼神奇的設定,不然我怎麼一直踩 tab 的坑?
結果查不太到類似的情況,但是看過了 這邊 的說明後,我察覺到一件事情,我們一般認為 tab 會移至下一個輸入欄,但是如果輸入欄跟輸入欄之間有 button 存在,按下第一次 tab 就會先 focus 在 button 上面,按了第二次,才會 focus 在第二個輸入欄!
所以因為我的 password 輸入欄,最右邊會有一個 button 可以點選,用來讓使用者切換顯示的密碼。
由於這個 button 存在於 tab 的排序之中的,所以按了 tab 後其實會先 focus 在 button,點第二次才能正確跳至下一題。
知道原因就好辦了,讓這個 button 脫離 tab 的順序就可以了,透過一個 tabindex="-1"
的設定 。(這下可以擺脫 tab 的糾纏了吧 ><)
# 總結
今天分享了四個工作上遇到的 debug 案例,雖說提到的內容很淺,但有時候小小的問題,也有可能像擱淺的船隻一樣卡死在那裡,重點在於提醒自己換一個角度去思考,debug 有時候也可以很好玩,甚至有些時候很敬佩測試者能夠測出很多意料之外的問題,有這些專業的測試在後頭協助把關,也讓開發者可以更放膽去揮灑(笑
歡迎大家針對這次分享的案例提出自己的解決方法,或者分享自己工作上遇到過類似的問題。
之後時不時會整理更多工作的 debug 案例,持續在 ErrorBaker 上面分享。
關於作者
作夢也在寫程式